Si te interesa el Bienestar de los Animales aquí puedes aclarar dudas y encontrar información veraz. NO es un espacio sobre "protección animal" ni sobre los "derechos de los animales". El BIENESTAR ANIMAL es un tema TÉCNICO, una CIENCIA basada en hechos CIENTÍFICOS sin connotaciones emotivas o filosóficas. El Consejo Profesional de Médicos Veterinarios (Argentina), la ha reconocido como "ESPECIALIDAD PROFESIONAL" (2011).

viernes, 5 de agosto de 2011

PALABRAS DEL JEFE DE GABINETE ANÍBAL FERNÁNDEZ EN EL ACTO DE LANZAMIENTO DE LA POLÍTICA DE TENENCIA RESPONSABLE Y SANIDAD DE PERROS Y GATOS, EN LA RESIDENCIA PRESIDENCIAL DE OLIVOS.

Muchísimas gracias, trataré de graficar más o menos de dónde parte esta posición y cuál es la visión que nosotros tenemos de este tema y cuáles son los dos ejes centrales de la posición que estamos resumiendo a partir del día de hoy, en representación y por decisión de la Presidenta de la Nación.

La posición asumida respecto de lo que significa la tenencia responsable de perros y gatos la hemos demostrado hace muchos años.

De esto hemos hablado hace mucho tiempo y los dos sabemos lo que estamos pensado al respecto, cuál es el objetivo que perseguimos con esto, y desde el primer momento lo exhibimos de la mejor manera que pudimos con el Gobierno del Presidente Kirchner y con su okey hablando o escribiéndole más bien dicho a aquellos intendentes o gobernadores que teníamos necesidad de que tuvieran el gesto: no cometan el error de hacer las cosas que se están haciendo mal porque no dicen que se están haciendo mal.

Es mentira que la sociedad tiene una vocación eutanásica, es mentira eso, como Intendente yo lo aprecié, durante muchos años, porque siempre aparecía en las reuniones de los vecinos el que venía llevando la voz cantante y decía: “mire, nos se puede más, hay que meter la perrera en el barrio”. Y entonces habíamos agarrado tanto la mano al tema que la primera solución era sí, olvídese, perrera. Entonces dejamos el sistema al costado y seguíamos hablando de todo lo que ustedes quieran, pero cuando terminaba el tema y ya nos estábamos yendo había que dejarlos pararse y decir: “bueno, usted se hace cargo, entonces yo mando a la perrera”. Entonces saltaba uno de los que estaba en la reunión y decía: “espere, espere, la perrera no”. Entonces el otro decía: “no, no”, y el último que decía que no era el que había propuesto la idea.

Ninguno tiene esa vocación de exterminio, del sacrificio, del matar por matar a la mascota, al perro o al gato porque sí. Tampoco se pueden dejar las cosas como están, entonces hay que pensarlas y analizarlas. Yo no tengo duda que mañana este análisis que estamos haciendo hoy, y que tiene dos ejes centrales y les pido atención para explicarlo, lo van a tratar de degradar o banalizar, pero nosotros que entendemos de este tema y sé que hay gente de todo el país analizando lo que estamos analizando vamos a tener un poco más de entidad para defender una idea, que nos pertenece a todos, y que la fuimos discutiendo, durante mucho tiempo, de la mejor manera que hemos podido.

Sentimos que teníamos que inmiscuirnos en ese tema, trabajar, hacer algo, decir, escribir, ponerlo en el blog, comentarlo, llamar la atención de quien no podía, contarle porqué estaba el error, cómo se podían resolver las cosas, ayudar, siempre algo se podía hacer, pero siempre era algo insuficiente. Nosotros entendíamos que había que fijar una norma que reflejara la preservación de la salud pública. Por supuesto porque es el eje central, que nosotros tenemos que estar discutiendo, pero que tiene que tener un profundo respeto por la diversidad biológica.

Nos fuimos tomando de toda la normativa: la decisión de Naciones Unidas, adoptada en el 67’ y UNESCO, que habla puntualmente de “malos tratos o tratos crueles con los animales”.

También hablaba del derecho a vivir y crecer en condiciones de vida y libertad propia de las especies, un respeto por el ser, cómo trabajarlo, cómo aprender a trabajar con él, cómo interactuar con él para proteger a nuestras mascotas. En 1990, la Organización Mundial de la Salud elaboró una guía – que todos conocen – que se utilizó de la mejor manera, pero siempre termina siendo insuficiente cuando no es el Estado el promotor, el que active fuertemente sobre esa posición para que consigamos que todos los estamentos de Gobierno, en las provincias y en los municipios, vayan concibiendo la idea como única, nunca se va a nacer sabiendo.

Yo que soy un peronista del primero al último de los pelos de mi cabeza, en el año 73’ Juan Perón saca una carta a los líderes del mundo, cuando les habla de los recursos naturales. Todos nosotros para quienes lo que decía Perón era palabra santa fuimos a leerlo para ver qué decía. ¿Y qué era lo que decía este hombre? Que los recursos naturales se agotaban, que no se podía jugar con el agua, que era imperioso que le prestáramos atención a ver lo que sucedía. Y más de uno de nosotros decíamos: “este hombre está loco, qué le agarró con esta cosa”. Pero 20 años después, en el 1993, se hace la primera reunión de Río, donde viene Bill Clinton – ustedes recordaran – a hablar del clima, del calentamiento global, del efecto invernadero, de las cosas que nos importaban a todos nosotros. Entonces de la misma manera, nosotros debíamos a comenzar a poner un granito, por supuesto no estoy comparándome con nadie, ni pretendo parangonar a nadie con esto, pero como lo vi, en aquel momento, también lo veo en otros momentos de la vida, donde están dadas las condiciones para que podamos hablar del mismo tema todos los que pensemos de la misma forma, con determinadas conductas, que no son buenas y que el Estado tiene la obligación de participar en ellas.

En 1891, ya hubo una ley, la 2786, que condenaba los malos tratos; el 27 de septiembre de 1954 se sancionaba la ley de Antonio Benítez, la que se conoce como Ley Sarmiento, la 14346, que incorporaba penas de hasta prisión por infringir malos tratos a los animales; aparece en época del proceso un decreto ley que declara de interés nacional la lucha antirrábica, incluye el sacrificio de los animales que estuvieran contagiados con rabia.

Nosotros en las cosas más modernas vamos encontrando provincias como Mendoza o como la provincia de Buenos Aires que ya han legislado sobre la condición no eutanásica; ciudades como Rosario o como Almirante Brown, en la provincia de Buenos Aires, o como Puerto Madryn y Chubut que vienen legislando sobre la tenencia responsable, vacunación, esterilización, estimulando prácticas no eutanásicas y la tenencia responsable es el eje de esta discusión, que nosotros queremos dar. Hablamos de la salud del animal, alimentación, el espacio protegido para las inclemencias del tiempo, espacio para eliminar sus residuos, desparasitación,  etc.

Pero hablamos de un eje, que se menciona en la norma, como uno de los centrales, que nos debemos hacer entre todos, por eso la importancia de que todos ustedes, que son conocedores de este tema cien, mil veces más que yo participen y colaboren porque es imperioso que en todo esto que signifique el control tengamos que hablar de la esterilización quirúrgica, es indispensable para el control de la reproducción indiscriminada.
La tenencia responsable y el cuidado no sólo conlleva al buen trato con los animales, sino lo que pretendemos que se entienda y comprenda que contribuye al bienestar de la comunidad en su conjunto. No es un gestito sobre el perrito, es un hecho de fondo, es una discusión de fondo. Pero uno de los problemas más importantes que abordamos con este programa, referido a la salubridad pública, producto de la superpoblación de perros y gatos, es la transmisión de enfermedades, como la rabia, la hidatidosis, la toxocariasis, la leptospirosis, la brucelosis y la toxoplasmosis. Todas estas enfermedades son pasibles de ser transmitidas del animal a la persona.

Pero todos sabemos, en el fondo, que es lo que nos está preocupando y mucho: al ministro de Salud, a la Presidenta de la Nación, fundamentalmente, y por eso nos motivó más que nada a empujar este carro de transformación de esta legislación, que llega a quienes amamos a nuestros cachorros.

Acá está la hermana de la Presidenta y los perritos de la casa: Martita, Cleo, Vito y saludos de Ernesto, mi perro también. Lo que estamos pensando en esto es qué hacemos con la leishmaniasis, la importancia que tiene trabajar fuertemente en términos de la leishmaniasis.

Se dicen millones de cosas y muchas veces se dicen millones de cosas de las que no se conocen. Charlando con los especialistas, con Juan, o con otros amigos con los que hemos podido hablar, si revoleamos un número cuántos perros puede haber en el NEA-NOA: un millón; cuántos pueden tener  leishmaniasis, un diez por ciento, son cien mil perros.

Estamos hablando de una cantidad impresionante que hay que tratarlo, cómo y bueno lo que estamos armando en el programa es la posibilidad de que la leishmaniasis visceral sea estudiada por los que van a representar estas tres patas y que de esa pata va a salir esta discusión. Entonces, este es el eje de lo que estamos planteando hoy, no es solamente la tenencia responsable de los perros y los gatos, que nos satisface a todos los que estamos presentes hoy acá, porque ninguno tiene razón para bajar la vista, o ponerse colorado por decirlo. Amamos a nuestras mascotas, amamos a nuestros perros y amamos a nuestros gatos, pero a la par de eso es muy importante que nosotros nos pongamos al frente de la lucha y la discusión sobre un tema tan profundo y tan necesario como es la transformación de esto que es la leishmaniasis y encontrarle una solución definitiva, que permita controles a unos años, por la captación masiva, por el ordenamiento de todos los que tenemos que hacer, trabajo que necesariamente lo tenemos que hacer entre todos.

Hasta el presente, el sacrificio y la eutanasia como método de control de la población canina y felina ha sido, además de poco ético, que no necesito explicarlo en demasía, e ineficaz e ineficiente. No actúan sobre las causas que los originan, no han actuado nunca, no lo van a resolver nunca, no se va a conseguir nunca. (APLAUSOS).

Por ello lo charlado con el ministro de Salud y con la Presidenta de la Nación, lo que hemos propuesto como método preventivo e idóneo para controlar la superpoblación de perros y gatos es lo que les acabo de decir: la esterilización quirúrgica, un método aceptado en todo el mundo, no estamos inventando absolutamente nada.

Los municipios citados, los tres municipios que acabo de mencionar; el caso de Rosario; el caso de Almirante Brown, que viene haciendo una muy buena tarea con los intendentes anteriores también y que yo quiero reconocerlo, y que se lo he dicho al actual intendente, que es un amigo mío, y que los intendentes anteriores fueron amigos míos y yo les insistí en que no corten esta cuerda, con cualquiera que hable todo el mundo lo reivindica, no pierdas esa oportunidad de seguir sosteniendo la defensa de un hecho tan importante, como el que viene haciendo tu municipio, porque es destacado por todos los que hablan, y el intendente así, supongo, que lo ha entendido y lo ha sostenido. (APLAUSOS)

Esta campaña de esterilización deberá organizarse estratégicamente, no es un tema que los tengamos que resolver al revoleo, para quedar bien o cosa por el estilo. El principio de la estrategia, de cómo se lo aborda, de cómo se llega al fondo y cómo se cumple con este tema, es fundamental, porque estamos hablando de una esterilización, que recién lo decía la locutora, que será quirúrgica, temprana, masiva, sistemática, de ambos sexos, que será extendida en el tiempo, abarcativa y gratuita. (APLAUSOS).

Por lo expuesto y por expresas instrucciones de la Presidenta de la Nación, nosotros creamos, a partir del día de hoy, el decreto 6.088, que acabamos de firmar el ministro Manzur, y quien les habla, acompañando la firma de la Presidenta de la Nación, crea el Programa Nacional de Tenencia Responsable y Sanidad de Perros y Gatos, así se llama nuestro programa. (APLAUSOS). Es una unidad ejecutora que va a funcionar en el ámbito del ministerio de Salud por la importancia que tiene lo que recién le comentaba.

Nosotros entendemos que es indispensable que resolvamos los problemas que pueden traer a nuestra población, resolviendo el problema de nuestros perros y nuestros gatos. Y para eso no hay que matarlos, hay que resolverlos. Lo resolvemos de la mejor manera, si está hipertrofiada la población, tenemos que buscar la menor manera de los que trabajan en el territorio para que nos acompañen, cómo hacemos con los perros callejeros para que nos den una mano porque el Estado solo no lo puede resolver, si no nos dan una mano los terceros, no queremos pasar por arriba de los veterinarios. Es indispensable que en esto estén todos aquellos que conocen y conocen de fondo lo que está sucediendo para poder hacer un trabajo en serio, respetuoso, cuidadoso, que tenga un mínimo de cuidado por el animal. No todos están en condiciones, a lo mejor, de ser intervenidos y este tipo de cosas esa Unidad Ejecutora tendrá que ir coordinándola estratégicamente, orientándolo y cerrándolo con cada uno de los ámbitos con los que vamos a ir acordando este tema.

Es indispensable todo este cierre, pero con un enorme objetivo de política sanitaria. Es enorme el objetivo de política sanitaria, perseguimos fuertemente esa solución, que garantice que se disminuya el riesgo de enfermedades zoonóticas preservando la salud humana.

Entonces nadie puede minimizar la situación. Nos gustan los perros y los gatos con locura, porqué no.

Por qué yo tengo que esconderme para decir que amo a mi perro con locura, y que forma parte de mi familia y que no podría desprenderme de él. Pero con eso también puedo hacer lo propio ayudando a que no suceda nada de esas enfermedades zoonóticas, que pueden acompañar a nuestros gatos y a nuestros perros, resolviendo la problemática tratándolo como corresponde y no dejando que llegue a un extremo que se hipertrofie la población, que se desarrolle de una forma inadecuada, que nadie le tenga control y que se termine pensando que la única solución es ir por la vida de ellos y no estamos de acuerdo que así sea, creemos que podemos resolverlo de otra manera, inteligentemente creando este ámbito. (APLAUSOS).

Nosotros entendemos y estamos convencidos que solo no se puede hacer, y por eso es indispensable contar con las provincias. Ya hay provincias que han dado su muestra y que nosotros tomaremos a través de esta Unidad Ejecutora, que va a estar compuesta por un representante del ministerio de Salud, un representante de Desarrollo Social y un representante de la Jefatura de Gabinete, a través de la Secretaría de Medioambiente.

Lo que buscaremos nosotros en esto es el acuerdo con las provincias, con los municipios, con las facultades de Ciencias Veterinarias, con los colegios profesionales, con los institutos y con ustedes, con las ONGs que saben del tema. Con los que saben hay que sentarse a hablar para hacer las cosas bien, no es un problema de iluminados de atrás del escritorio, es un problema de seriedad con las cosas que estamos haciendo.

Con lo cual creo haberles contado el eje de lo que estamos tratando de lanzar hoy, lo hacíamos a esta hora, en este día y en este lugar porque la Presidenta quería participar porque es tan perrera como nosotros, pero su viaje a Rosario tuvo que anticiparse – por razones climáticas – y no pudimos hacer esto. Lo haremos en otra oportunidad, no va a faltar la oportunidad, los representantes caninos de la casa están todos y gracias a la hermana de la Presidenta, que nos ha acompañado también. (APLAUSOS).

Nos encontramos en una tarea que tiene una dimensión muy grande, no es un tema fácil, es un tema muy grande, es imperioso que esta comisión que nosotros vamos a conformar rápidamente y que vamos a empezar a tomar contacto, a relevarlo, a armar una estrategia de inventario, de desarrollo de zona, de conocimiento de la zona, de definiciones estratégicas en términos de enfermedades propias de los lugares donde van sucediendo, del conocimiento de los veterinarios, es indispensable pensar en ellos.

Y en este hay un tema que no podíamos dejar pasar: se están cumpliendo, en los próximos días, y me pidió la Presidenta de la Nación que hiciera especial mención en el tema, 250 años de la vida de la actividad veterinaria en el mundo, mis felicitaciones a todos los que son veterinarios y han elegido esta noble profesión. (APLAUSOS).

Con lo cual, a partir de mañana, verán publicado en el Boletín Oficial, el decreto 1.088, que no dice otra cosa, más o menos, que lo que les estoy contando, no es otra cosa que buscar soluciones para lo que siempre creímos que teníamos que buscarla y no le encontrábamos mucho la vuelta, tomamos la decisión, es el Estado promotor el que tiene que estar al frente de esto, coordinando con las provincias y los municipios, necesitamos de los veterinarios porque esto tiene que garantizar el cuidado y la protección de la vida de nuestros animales a la vez que se produzcan estos hechos.

Necesitamos de ustedes, las ONGs que tanto han hecho solitos, muchas veces levantando su voz, muchas veces por las redes sociales, muchas veces de una forma u otra levantando su queja para que sean comprendidos y logremos evitar la matanza tonta, innecesaria de nuestros animales y podamos trabajar en conjunto y de la mejor forma hacer eso que tanto nos gusta que es cuidar lo propio pero cuidar también la vida de nuestros conciudadanos que, en definitiva, también merecen ser respetados.

Y para eso tenemos que conocer lo que pasa con nuestros animales, con lo cual estamos cumpliendo con los dos pasos indispensables para ello.

Muchísimas gracias por haber venido y que Dios los bendiga. (APLAUSOS)

Etiquetas: , , ,

En el día del Médico Veterinario argentino, 6 de Agosto, GRACIAS SRA. PRESIDENTE!... pero...

El 6 de agosto, Sra. Presidente, los Médicos Veterinarios celebramos junto con nuestros hermanos en la Academia, los Ingenieros Agrónomos, nuestro día.

Ud. hace unas semanas, Ud. firmó un Decreto que resalta algunas de nuestras importantes funciones en la sociedad.

GRACIAS SRA. PRESIDENTE!

Pero…

Permítame, respetuosamente, estos comentarios.

Gracias por dar una alegría a los que son como yo, médicos veterinarios, sanitaristas y defensores del bienestar y calidad de vida de animales humanos y no humanos, dándole a la “Tenencia responsable y la salud de los perros y gatos” el carácter de “Política de Estado”.

Por reconocer el valor de las acciones de la medicina veterinaria en esto desde la casa presidencial, enfatizando el rol de la familia en la tenencia de sus compañeros haciendo a “sus” compañeros perros testigos privilegiados en nombre de todos los demás.  

  • Pero permítame decirle en que estuvo mal asesorada al creer una difundida leyenda urbana: que la UNESCO y la ONU patrocinaron la Declaración Universal de los Derechos Animales. Eso nunca ocurrió.


  • Se equivocan los que piensan que un programa de castrar y soltar perros es exitoso, porque un animal castrado no se reproduce, pero ataca, lastima y mata.

Quienes siguieron esta propuesta en Tierra del Fuego pusieron toda la ganadería ovina de la isla al borde de la extinción, como la población de guanacos, al ser atacados y muertas sus crías por jaurías de perros asilvestrados que tuvieron que ser declarados plaga para su combate y proteger así a otros animales, pobladores e industria.

Al proteger la vida de los perros condenaron a muerte dolorosa  a miles de corderos y guanacos.


  • Le presentaron la eutanasia animal como una aberración, cuando en manos de los médicos veterinarios es una necesaria herramienta legal y ética para poner fin al sufrimiento de un animal.

Y recalco, de sólo un animal.

Porque si debo matar a más de uno, y ese animal está sano, no es una eutanasia sino una “muerte humanitaria”. Y es ética y legal.

Es lo mismo si mato a un animal –sano-para permitir que sus músculos se transformen en la carne que acompaña nuestra dieta, el cuero de nuestros zapatos, carteras o cinturones.  No hay diferencias en matar un perro que nadie adopta, desea ni cuida para evitar riesgos ciertos a la sociedad, con matar un animal para alimentarme. Ambas son muertes, ambos son animales sanos que mecerían vivir, y una decisión de la sociedad legítima de usarlos o rechazarlos termina sus vida.

Matar animales sin dueño se evita solamente sacándolos de la calle y dándolos en adopción o mantenerlos en refugios de por vida con provisión de sus necesidades indispensables a cargo del estado, no dejándolos sueltos.


También se recomendó esto en las  conclusiones (2007) de la Coalición Internacional para el Manejo de Animales de Compañía formada por la WSPA, Sociedad Humanitaria Internacional, Fondo Internacional para el Bienestar Animal, Real Sociedad para la Prevención de la Crueldad hacia los Animales, la Federación Universal para el Bienestar Animal, la Asociación Mundial de Veterinarios Especialistas en Animales Pequeños  y la Alianza para el Control de la Rabia.

Estas importantes reuniones mencionaron que la eutanasia es la última y dolorosa opción que a veces “puede” ser usada, pero no es el eje de campaña alguna, como nunca lo fue en el país.

  • Sin un cuidadoso planeamiento y consideración de la información científica disponible, generaremos una nueva casta de “vacas sagradas”: perros y gatos que, castrados, circularán sin control por calles, avenidas y autopistas.

Cuando esos animales muerdan, generen accidentes viales y contagien enfermedades mortales al animal humano y al no humano, de nada valdrá que estén castrados o desparasitados. El daño ya estará hecho y ambos animales, sufrirán, enfermarán y quizás morirán, habiéndose afectado profunda y definitivamente su salud, bienestar y calidad de vida.

Gracias de nuevo Sra. Presidente, por su reconocimiento público de uno de nuestros roles, en el año de celebración de los 250 años de la Medicina Veterinaria en el mundo.  

Prof. Dr. Leopoldo R. Estol. Médico Veterinario(UBA ‘69) , Diplomado en Salud Pública (UBA’84), Especialista en Bienestar Animal (CPMV’011), Director, Centro de la Ciencia del Bienestar Animal, Asociación Dirigentes de Empresa, Buenos Aires, Argentina.

Etiquetas: , , , , , , ,

miércoles, 20 de julio de 2011

Launch event of the Argentine Policy on Responsible Ownership and Health of Dogs and Cats; Words of the Chief of Staff

REMARKS BY THE CHIEF OF STAFF Anibal Fernandez IN THE ACT LAUNCH OF THE TENURE POLICY RESPONSIBLE AND HEALTH OF DOGS AND CATS, at the presidential residence in Olivos.

Thanks a lot to be here. I’ll try to plot more or less part of our position and what the vision we have of this and what are the two cornerstones of the position that we summarizing today, as decision of the President's Office. The position we taken on the meaning of responsible ownership of dogs and cats we have demonstrated many years ago. From this we talked for a long time and we both know what we thought about it, what is the objective we pursue with this, and from the first moment I exhibit the best we could with the government of President Kirchner and his “okey” speaking or writing rather that mayors or governors to those that we need to have the gesture: do not make the mistake of doing the things you are doing wrong because they say they are doing wrong.
It's a lie that society has a euthanasia vocation, is a lie that, as Mayor I appreciate for many years because they always appeared at meetings of neighbors who had been taking the lead and say, "Look, we can more there to put the truck to capture dogs –perrera- in the neighborhood. " And then we both hand grasped the issue that the first answer was yes,  capture with the “kennel truck” . Then let the system aside and kept on talking all you want, but when I finished the issue and as we were leaving we had to let them stand up and say, "Well, you take over, then I send to the pound." Then skip one of those was at the meeting and said, "Wait, wait, no kennel truck!." Then the other said "no," and the latter saying that it was he who had proposed the idea. Neither is this vocation of animal’s mass destruction, sacrifice and killing for killing the pet, the dog or cat. We cannot leave things as they are, then we have to think and analyze. I have no doubt that tomorrow this analysis we are doing today, and that has the two central axis that I’ll try to explain, some people will try to demean or trivialize, but we who understand that this is the issue and I know there are a lot of people around the country looking at what we are looking at we’re going to have a little more to defend an idea that belongs to everyone and that we were discussing for a long time, as best we could.
We feel that we should interfere in this issue, work, do something, say, write, put it in our blogs, comment, call the attention of those who could not tell why the error was, how to solve things, help is always something could be done, but something was always inadequate. We understood we had to set a standard that reflects the preservation of public health. Of course it is the central axis, we have to be arguing, but you have to have a deep respect for biodiversity.
We were taking all the rules: the UN decision, taken at 67 'and UNESCO, speaking on time of "bad or cruel treatment to animals." He also spoke of the right to live and grow in freedom and living conditions for the species, a respect for self, how to work, learning to work with, how to interact with him to protect our pets. In 1990, the World Health Organization developed a guide - we all know - that was used in the best way, but always ends up being insufficient when the state is not the promoter, to activate strongly about that position for us to get all the estates of government, the provinces and municipalities, will conceive the idea as unique, never to be born knowing.
I am a member of the Peron’s party from the first to last of the hairs of my head, and I remember in 73 'Juan Peron point out in a letter to world leaders that when need speak of natural resources. All of us for whom what he said that Peron’s words were holy went to read it to see what it said. And what was it that said this man? That natural resources were exhausted, he could not play with water, it was imperative that he paid attention to see what was happening. And many of us say, 'this man is crazy, what you caught with this thing. " But 20 years later, in 1993, is the first meeting in Rio, where is Bill Clinton - you remember - to talk about climate, global warming, greenhouse effect, the things that mattered to us all. Then in the same way, we ought to start putting a grain, of course I'm not comparing myself to anyone, not anyone pretend parallels with this, but as I saw at that time, I also see at other times of life, where conditions are so we can discuss the same subject all who think the same way, with certain behaviors that are not good and that the State has an obligation to participate.
In 1891, there was already a law, 2786, condemning the abuse, the September 27, 1954, the Act of Antonio Benítez, which is known as the Law Sarmiento, 14346, which incorporated even prison sentences for violations mistreatment of animals, appears in a process time of the decree law that declares of national interest the fight against rabies, including the sacrifice of animals that were infected with rabies. We in the modern things we encounter provinces such as Mendoza and Buenos Aires province have already legislated on the condition is not euthanasia; cities like Rosario or Almirante Brown, in the province of Buenos Aires, Puerto Madryn or Chubut have been regulated on responsible pet ownership, vaccination, sterilization, euthanasia practices, and encouraging responsible ownership as the focus of this discussion we want to give. We talk about animal health, food, protected space for inclement weather, space to eliminate waste, deworming, etc.
But talk about an axis, which is mentioned in the rule, as one of the core, we must do together, so the importance of all of you who are aware of this issue one hundred thousand times more than I participate and cooperate because it is imperative that all this should mean the control have to talk about surgical sterilization is essential to control the indiscriminate breeding.
Responsible ownership and care not only leads to good treatment of animals, but what we want to understand and realize that contributes to the welfare of the community as a whole. Is not petting the dog, the fact is in the background, a background discussion. But one of the most important issues we deal with this program, referred to public health, due to the overpopulation of dogs and cats, is the transmission of diseases such as rabies, hydatidosis, toxocariasis, leptospirosis, brucellosis and toxoplasmosis. All these diseases are liable to be transmitted from animal to person.

But we all know, deep down, that is what is worrying us much: the Minister of Health, the President's Office, primarily, and therefore motivated us more than anything to push this car to transform this legislation that comes to those who love our puppies.
Here is the sister of the President and the puppies of Presidential’ s home: Martita, Cleo, Vito and greetings from Ernesto, my dog. What we're thinking this is what we do with leishmaniasis, the importance of working hard in terms of leishmaniasis. They say a million things and often say millions of things that are not known. Chatting with the specialists, John, or with other friends with whom we have spoken, if swinging a number how many dogs can be in the NEA-NOA: a million, how many may have leishmaniasis, a ten per cent is a hundred thousand dogs . We're talking about a staggering amount that must be treated, and how well we're putting together the program is the possibility that visceral leishmaniasis should be examined by those who will represent the three points and from one point we will leave the answer to this discussion. So this is the core of what we are proposing today is not only responsible ownership of dogs and cats, which we welcome all who are present here today, because neither has reason to look down or turn red so to speak. We love our pets, we love our dogs and we love our cats, but the few that is very important that we put at the forefront of the struggle and discussion on a topic as deep as necessary as is the transformation of this leishmaniasis and that is a definite solution, permitting a few years, the massive uptake by the ordering of all we have to do, work that necessarily have to do together.
At present, slaughter and euthanasia as a method of population control of dogs and cats has also been of unethical, I do not need to explain too much, and ineffective and inefficient. No act on the root causes, have never worked, they will not resolve never, no never going to get. (Applause). So I talked with the Health Minister and the President's Office, we have proposed as a preventive method and suitable for controlling the overpopulation of dogs and cats is what I just said: surgical sterilization, an accepted method worldwide, we are not inventing anything.
The municipalities mentioned, the three towns just mentioned, the case of Rosario, the case of Admiral Brown, who has been doing a very good job with previous mayors and also I want to acknowledge it, and I told the current mayor , a friend of mine, and that previous mayors were my friends and I insisted that I not cut the rope, anyone who talks about everyone claims, do not miss this opportunity to continue to support the defense of such an important , like the one by your municipality, it is important for all speakers, and the mayor, I guess, it has been understood and supported. (Applause)
This sterilization campaign should be organized strategically is not an issue that we have to solve the rolled her to look good or anything like that. The principle of the strategy, how it addresses, how it gets to the heart and how it complies with this issue is critical because we are talking about sterilization, which is just what the announcer said, to be operative, early, massive, systematics, of both sexes, which will be extended in time, comprehensive and free. (Applause).

For these reasons and express instructions of the President's Office, we believe, as of today, the 6088 decree, which just signed the Minister Manzur, and the speaker, following the signature of the President's Office creates the National Program on Health and Responsible Ownership of Dogs and Cats so called our program. (Applause). It is an implementation unit that will work in the field of Health Ministry of the importance of what you just said.
We understand that it is essential that we resolve the problems that can bring our people, solving the problem of our dogs and our cats. And for that we should not kill them, you have to solve them. Resolve it in the best way, if bloated population, we must seek ways to lower those working in the area to join us, as we do with stray dogs to give us a hand because the state alone cannot solved it, if not give us a third hand, we do not pass over the vets. It is essential that here be all who know and know fully what is going to do a job in serious, respectful, caring way, with a minimum of care for the animal. Not everyone is able, at best, to be tapped and this kind of thing that execution unit will have to go strategic coordinator, guiding and closing with each of the areas with which we will be agreeing to this.
It is essential throughout this closure, but with a huge goal of health policy. An enormous goal of health policy, strongly pursue this solution, which ensures that lower the risk of zoonotic diseases preserving human health. Then no one can minimize the situation. We like dogs and cats with madness, why not. Why do I have to hide myself to say that I love my dog ​​deeply, like  part of my family and I could not be away with it. But that I can also do so to help nothing happens to these zoonotic diseases that can accompany our cats and our dogs, solving the problem by treating it properly and not letting you get to one end that hypertrophy the population, develop in an inappropriate manner, that no one has control and an end to thinking that the only solution is to go through their lives and we do not agree so, we believe we can solve it another way, cleverly creating this area. (Applause).

We understand and believe that just can not do this alone, and that's essential to have the provinces working with us. Since there are provinces that have experience and we will take through the Executing Unit, which will be composed of one representative from the Ministry of Health, Social Development representative and a representative of the Chief of Staff, through the Ministry of Environment. What we seek in this is the agreement with the provinces, with municipalities, with the faculties of Veterinary Science, with professional colleges, the institutes and with you, with NGOs who know the subject. To those who know you have to sit down and talk to make things right, not a problem illuminated from behind the desk, is a serious problem with the things we are doing.
Whereupon I have told them the focus of what we are trying to launch today, we did this time, in this day and this place because the President wanted to participate because it is so animal lover like us, but his trip to Rosario had to anticipate - due to weather conditions- and we could not do this. We'll do it another time, you will not miss the opportunity, and representatives of the house dogs are all thanks to the sister of the President, who has been with us too. (Applause).

We are in a task that has a very large scale, is not an easy issue, it is a big issue, it is imperative that this committee that we will quickly form and we will begin to make contact, to relieve, to build an inventory strategy, development of the area, knowledge of the area of ​​strategic definitions in terms of diseases of the places where they happen, the knowledge of veterinarians, it is essential to think of them. And this is an issue that could not miss: being fulfilled in the coming days, and I asked the President's Office to make special mention in the topic, 250 years of the life of the veterinary activity in the world congratulations to all who are vets and have chosen this noble profession. (Applause). Whereupon, from tomorrow, will see published in the Official Gazette, Decree 1088, which says nothing more or less what I'm telling you, is nothing to find solutions to what we always believed that had to be sought and we found not much around, we decided, is the state sponsor that has to be at the forefront of this, in coordination with the provinces and municipalities need of veterinarians because it has to ensure the care and protection of the lives of our animals while these events occur. We need you, the NGOs who have done their own, often raising his voice, often through social networks, often in one form or another up your complaint to be understood and managed to avoid stupid and unnecessary killing, of our animals and we can work together and the best way to do that than we like it look the same but also taking care of the lives of our fellow citizens who, ultimately, also deserve respect. And for that we need to know what happens to our animals, which we are fulfilling the two essential steps for it.
Thank you for coming and God bless you. (Applause)

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

martes, 19 de julio de 2011

La Tenencia Responsable de Animales de Compañía como POLITICA de ESTADO en ARGENTINA

Hoy he DISFRUTADO de un MOMENTO HISTÓRICO.

 Sin duda, luego de  muchísimos años, he podido escuchar, que para ARGENTINA la TENENCIA RESPONSABLE es POLÍTICA de ESTADO.

En representación de la Presidente de la Nación, el jefe de Gabinete de Ministros brindó una presentación que, con mi difícil responsabilidad MÚLTIPLE de ser SANITARISTA & BIENESTARISTA, no puedo menos de alegrarme.

Máxime cuando el Ministro de Salud de la Nación resaltaba con su presencia el aspecto sanitario del enfoque sumándose al político


Vean este video.
Aqui está el decreto

 Solo me quedó una duda: ¿A qué se refería el Sr. Jefe de Gabinete cuando mencionaba los antecedentes de 1977 de la UNESCO??? Lamentablemente, y como yo suponía, hemos reiterado el error difundido por las ONG.

Espero que esto sea corregido, la Argentina no puede oficializar una "leyenda urbana" involucrando a la UNESCO y a las Naciones Unidas en un Decreto Presidencial.


Sólo queda esperar que sean consultados los VERDADEROS ESPECIALISTAS en SALUD PUBLICA VETERINARIA y en BIENESTAR ANIMAL sin caer en el aspecto "mediático" profesional en detrimento del científico.

APLAUSOS!!!


Habiendo hecho llegar al Sr. Jefe de Gabinete mis comentarios a través de su blog, por este medio (además de haberlo hecho inmediatamente en un Tweet),
Leopoldo POLO Estol  Tks MrArgentineChief of Staff 4 post my concern to the slipped mistake drafting presidential decree #126 Leopoldo Estol

agradezco públicamente -nobleza obliga- la cortesía de publicar mis objeciones a este decreto.

Etiquetas: , ,

lunes, 10 de mayo de 2010

Declaración Universal de los Derechos del Animal

Esta declaración se firmó en Londres, el 23 de septiembre de 1977, elaborada por la Liga Internacional de los Derechos del Animal y las Ligas Nacionales afiliadas

Hasta acá, NO HAY OBJECIÓN, TODO ESTÁ BIEN.

Pero esto

ES FALSO, ES MENTIRA, ES INCORRECTO, ES UNA LEYENDA URBANA

"Aprobada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (UNESCO), y posteriormente por la Organización de las Naciones Unidas (ONU)"

NUNCA, NI LA UNESCO NI LA ONU APROBARON NI AVALARON ESTO

Esto es muy sencillo de comprobar: buscar en los DOCUMENTOS OFICIALES de la UNESCO y de la Naciones Unidas. NO EXISTEN!!!

Este GRAVE ERROR / MENTIRA es difundido MUNDIALMENTE por ONG protectoras de los animales que simplemente copian y pegan información sin verificar.

Aclaro nuevamente: NO CUESTIONO los términos del documento, sino EL FALSO AVAL DE LA UNESCO & ONU

Etiquetas: , ,